Supremo do PAB se pronuncia sobre graves acusações de golpe interno.
Conflito no PAB: A Posição de Sloris
Ontem (21/09), por volta das 20h, o então Supremo 01 do Pelotão Armado Brasileiro (PAB), Sloris, se pronunciou e revelou detalhes aos seus policiais sobre o que estava acontecendo nos bastidores da instituição.
O conflito teve início quando, semanas atrás, o PAB teria sofrido "praticamente" um golpe. Na acusação, o ex-Supremo Welkrs teria roubado todos os mobis de uma conta pertencente a Sloris.
Em depoimento exclusivo ao R1, o Supremo Sloris explicou a situação:
"Havia alguns raros dele em minha conta, 9 sofá trono. Simplesmente como alguns já sabem passei por momentos difíceis na vida, onde fiquei bem mal e por isso fiquei muito ausente. Iriamos nomear um Supremo Interino no dia 04/09. No dia 03, o Welkrs me mandou uma mensagem falando haver roubado minha conta, tirado todos os mobis, e se eu não devolvesse os sofás dele, ele iria fechar o PAB."
"Assim, sem mais nem menos. No dia, eu estava saindo com a minha namorada, não tive como logar. Os sofás estavam na conta thealvares, vinculada a essa minha conta. Hoje, após tudo isso, ele recebeu os sofás, saiu da polícia e diz que está 'preparando um dossiê' para me incriminar, kkk. E levou todos os meus mobis, inúmeros pisos, bares, wired, raros, etc. No dia que reassumi minha conta, eu estava sem nada, e ele fechou a base dele."
— Sloris, Supremo do PAB.
A Resposta de Welkrs
O ex-Supremo Welkrs também se manifestou sobre o caso, apresentando sua versão dos fatos e rebatendo as acusações de Sloris (identificado por ele como Matheus).
"Começando por esse fato aqui. Meu batalhão ficou aberto por uma semana após minha decisão para justamente não atrapalhar o rendimento da Polícia, mas se não me engano deixaram de usar na terça-feira dia 06/09, portanto já começamos a ver aqui a real verdade. Eu me desliguei realmente do PAB no dia 11/09 quando eu fui surpreendido por ele passar por cima de uma decisão minha como comandante do Setor de Inteligência do PAB, que foi a reintegração de um militar que vazou uma operação do setor. Aquilo para mim, foi o ápice e vi que realmente ele não tinha consideração, então minha presença ali dentro já não fazia diferença. Retirei-me e fui ao DME."
"Minha intenção nunca foi quebrar o PAB, tanto que eu saí na calada e não expus nada e se eu quisesse de fato quebrar o PAB, eu teria feito isso com a conta de emblemas em mãos, com a conta fundadora em mãos e etc."
"A situação aqui é única, desespero. Famoso ditado popular 'a primeira impressão é a que fica'. Aquele pronunciamento/exposed de ontem a fim de me difamar foi uma forma dele livrar de cima dele o peso que esse 'dossiê' traria... Eu só joguei e ele mordeu na isca."
— Welkrs, ex-Supremo do PAB.
Welkrs também abordou a polêmica sobre os mobis e o financiamento do PAB:
"Quando abrimos o PAB o primeiro investimento partiu do brvnks e 70% de tudo que o PAB tinha, era dele. Com o tempo eu fui investindo, e chegaram pessoas a fim de investir... Como o AlvaresG, que raramente esteve ativo, mas o Sloris manteve ele como presidente, pois sempre que precisava recorria a ele... Os tempos foram passando e chegamos a uma época que o PAB tinha 10 presidentes. Um deles era o AlvaresG (controlado pelo Sloris) e o próprio brvnks. Sendo assim temos aqui 2/10. O valor do cargo entre essas vendas variou de 800c - 1000c - 1200c. Se parar para calcular, em menos de 2 semanas o PAB faturou só em venda do cargo de presidente, no mínimo 6k."
Ele conclui sua defesa afirmando: "Tenho certeza que novamente não preciso dizer mais nada. [...] Acabei de lembrar de um fato: Quando o brvnks decidiu sair do PAB por não concordar com muitas atitudes do sujeito, o brvnks ainda era dono de muitos mobis que o PAB utilizava e a ideia do Matheus era se aposentar para o brvnks perdoar a dívida [...]. Eu não preciso inventar nada, até por que eu provo."
"Enfim, acredito que até aqui seja o suficiente. E toda história sempre terá dois lados. Cada um tem total direito de escolher o seu e acreditar em quem quer. Em relação aos mobis, eu tenho histórico de transferências [...] Então acredito que os mobis estão mais que pagos. Desde já, agradeço ao [R1] por vir procurar entender a 'segunda versão' da história e agradecer pela paciência de esperar. Solicito também que o assunto seja encerrado [...]. Eu acredito no potencial de muitos que estão ali dentro e sei que podem fazer um excelente trabalho."
Nota da Redação sobre Arquivos (Atualização de 2025):
Esta matéria, originalmente de 2022, continha diversos arquivos de áudio, vídeo e documentos (via Google Drive) que serviam como provas para ambos os lados. Devido ao fechamento do jornal em 2023, esses arquivos não estão mais disponíveis e foram removidos desta versão atualizada.
Posição do Jornal (Original de 2022):
O Jornal R1 é imparcial. Respeitando o princípio da imparcialidade, o jornal evita opinar sobre o assunto, entendendo-se que é um caso delicado que deve ser analisado pelo leitor. O R1 se mantém aberto para que ambas as partes façam suas considerações.
Por: R1 Santos